说米网

在互联网迎来人工智能生成内容的时代，OpenAI的ChatGPT等强壮文本生成器颠覆了搜索引擎优化（SEO）的传统模式。文章指出这些东西以逾越人类写作速度的方法生成内容，但本钱却仅为人类作家的一小部分。但是，这一趋势引发了争议。
英国SEO内容营销组织Content Growth的创始人Jake Ward在一次争议性的帖子中吹嘘称:“我们成功施行了一次SEO‘抢劫’，从竞争对手那里盗取了360万总流量。”其操作方法涉及盗取竞争对手的站点地图，并经过人工智能生成器Byword将其转化为很多文章。
机器人上班打字
图源补白：图片由AI生成，图片授权服务商Midjourney
具体来说，Ward竞争对手的 URL 列表转换为文章标题，并“运用人工智能从这些标题中大规模生成了1，800篇文章”。
这一做法引起用户的不满和质疑。有用户表示无法信任这种行为，质问其是否值得骄傲。另一用户批判其将废物面向废物堆，呼吁创造真实有用的内容。但是，法令在证明人工智能被用于改动内容用途方面仍面临应战，因为人工智能生成的文本难以与人类写作区别。
Byword作为一款人工智能文本生成器，据称具有一项可选功用，可以让内容更难以被检测。该东西基于OpenAI的大型言语模型GPT-4构建，提供多种定价等级，从每篇文章5美元到每月2499美元的“无限文章”和“专用服务器”。
依据测验，Byword生成的博客还具有 SEO 友爱的标题和副标题的标志性结构，这些结构不必要地破坏了博客的流程，并且好像只是为了玩弄 Google 的算法，而不是引导读者。
虽然Byword的目标是减少生成内容所需的工作量，比方万网空间价格，让用户将更多时刻用于策略，但一些测验运用这一技能的公司未能获得满意的结果。BuzzFeed等闻名出版商因发布人工智能生成的文章而陷入困境，揭示了人工智能内容生成的应战和局限性。
Jake Ward的操作出现了当前在线媒体竞争激烈、追求排名的严峻局面。但是，经过人工智能生成器清洗现有内容的做法不仅引起品德担忧，并且可能欺骗搜索引擎，糟蹋人们的时刻。对于可能接触到这些内容的人来说，是否真实获益好像成了次要问题。