说米网

从去年的好莱坞罢工中咱们能够明确看出：大型制片厂十分期望能运用 AI 技能，或许至少不期望由于艺术家或合平等问题而约束他们测验这项技能。原因很简单：AI 生成的内容速度快、不诉苦且本钱低（假如你不考虑环境本钱）。虽然大多数时分 AI 生成的内容质量不高，但它确实快速、廉价且不会诉苦。假如你不以为自己在从事「高质量艺术」业务，这基本上是双赢的局面。
netflix
目前的问题至少部分在于形象问题，这也是为什么咱们偶然会听到大型制片厂担任人和其他高管的发言，比方 Netflix 联合 CEO Ted Sarandos 日前的发言。在最近的一次 Netflix 财报电话会议后，Sarandos 向 Deadline 表达了一个熟悉的观点：AI 仅仅一个「东西」，永久无法替代「写作的美」或「讲故事的艺术」。
Sarandos 显然是在说，你不用惧怕东西，由于它们是无害且有帮助的。(ibm服务器机柜)Sarandos 直接说：「我以为 AI 将生成一套极好的创造东西，是创造者叙述更好故事的绝佳方法。」但他在一种「讨好艺术家」的方法中供认，联络来自于「写作的美，是演员之间的化学反应，是情节，是意外的转折。」不过，Sarandos 接下来企图提出一个框架，以为人们并不真正关怀他们消费的艺术是否由 AI 辅助生成。「我不是说观众不会注意到这些其他 [AI] 的东西。但我以为他们首要关怀的是与故事的连接。而且我以为他们可能不太关怀预算，甚至可能不太关怀交付的技能。」
(傲盾官网)Sarandos 接着将 AI 与动画进行了类比，他说：「假如你回忆一百年的文娱前史，你会看到巨大的技能和巨大的文娱如何携手并进，」他说。「从手绘动画到 CGI 动画，动画并没有变得更廉价，而是变得更好了。而且今天从事动画工作的人比前史上任何时分都多。」
假如你仔细分析 Sarandos 声明中的所有遣词——包含一些创造者自己也急于开端测验这些技能的说法——能够得出的结论是，Netflix 将持续测验 AI 内容生成，只需不引起过多争议。显然，像 Sarandos 这样的人知道，大众对用这项技能替代艺术家工作的接受度仍然有限，但他们也知道这是一个能够持续探究和推动的领域。