说米网

谈到处理器比照，或许多数人最早想到的是性能、功耗等目标，不过装机及剪辑服务厂商Puget Systems另辟蹊径，以安稳可靠性”的视角来审判PC渠道的体现。

其中在处理器方面，点评首要衡量和干流渠道和发烧渠道，前者涵盖AMD锐龙5000、Intel10代酷睿、11代酷睿，后者则包含AMD线程撕裂者3000、线程撕裂者PRO、10代酷睿X、至强W、第二代至强可扩展CPU等，统计规模是曩昔3年Puget Systems现场拼装和发货后用户反馈的产品信息。

仅从表格来看，Intel至强W 2200系列唯一做到了零毛病，不过文章也指出，这一产品过于小众，量级并不大。

尽管11代酷睿Rocket Lake处理器报告了5.28%的毛病率（failure rates）”，可PS认为，就8款大类产品总体而言，AMD的安稳可靠性仍是要比Intel差劲一筹。

这里的毛病率”官方解释比较模糊，包含开箱损（DOA，dead on arrival）、压力测验中出问题、性能体现偏离正常值等。

当然，必须指出的是，由于样本量和统计方法等限制，PS的结论仅作一家之言。