说米网

与ARM的胶葛愈演愈烈后，高通开始转投他人怀有。

在上周举行的RISC-V（根据精简指令集（RISC）原则的开源指令集架构）峰会上，高通产品管理总监Manju Varma分享了对新式架构的等待，并表明高通现已根据RISC-V打造了许多产品，RISC-V在高通产品中担任了重要的角色。到2022年，选用RISC-V架构的高通芯片出货量现已超越6.5亿颗。

依据 Varma 的说法，从2019年的骁龙865处理器时期开始，高通的CPU战略和路线图就开始转向RISC-V。现在。，高通的PC、移动设备、可穿戴设备、联网汽车以及 AR / VR头显的 SoC 中都运用了RISC-V微控制器。

Varma在峰会上三次说到了 “legacy architecture（传统架构）” 一词，鉴于Arm正在起 诉高通，企图摧毁高通的定制Nuvia内核，可见Varma的话外之意。

高通与ARM的本轮胶葛始于今年9月，其时ARM宣告将向高通以及高通最近收购的芯片规划公司Nuvia发起 诉讼，指控其违背授权协议和侵略注册商标。

ARM在声明中指出，由于高通企图在未经ARM同意的情况下转让ARM对Nuvia专利答应，而Nuvia的答应则现已在2022年3月被终止的情况下，ARM做出了屡次真诚的尽力交流，以寻求处理方案，但成果令人失望，这件事未能得到妥善的处理，所以才有了这次诉讼。

那么，ARM为什么要与高通发生冲突呢？要知道，高通是ARM的客户。说到底，其实还是利益冲突。

ARM不仅有架构授权业务，它还一起也有自主CPU规划业务，而高通恰恰是这方面的巨头。高通的许多处理器都是根据ARM架构研制的，也就是说ARM直接润泽了自己的对手。

诉讼中说到的“Nuvia”则是引发这起胶葛的导火线，这是一家由前苹果和谷歌工程师一起兴办公司，目标是开发一种根据架构答应的可定制内核和服务器芯片，高通希望在自家芯片上（PC，高通希望用Nuvia的内核提升PC芯片的功能，抗衡苹果的M系列处理器）运用新的规划，完成优于ARM处理器规划的功能。

一直以来，ARM架构的体积小、低功耗、高功能特点都是其强有力的竞争优势，但它也存在明显的短板，那就是功能差距稍大，落后于X86架构。假如ARM想在功能上接近X86，频率就要超越X86，这就会导致功耗大增。

亦敌亦友的高通和ARM现已对簿公堂，一旦ARM赢得诉讼，那对高通将是不利的，其芯片战略布局会因而被打乱，而转投RISC-V能形成反制。