说米网

一个老域名是否有价值，一般会经过它的前史外链数据、建站前史等来判定。域名建站前史时长越长，对SEO越有利。但并不是建站前史长便是一个优质老域名或者说是笋盘域名。那么一个优质老域名的建站前史，如何界说更有参考价值?

下面举例来剖析：

现在有三个域名，假定这3个域名前史记载都非常干净，且没有做过任何违禁内容。

现在，查ip详细地址只依据前史快照时刻和标题，判别哪个域名更可能是简略起量的笋盘域名(开展空间大更具性价比的域名)。

(注：在看下方解析之前，无妨先把你认为的答案先发到评论里)。

剖析：

一些三方东西，其间有关“域名建站前史”数据的核算方法，是“最终一个快照时刻 – 第一个快照时刻”，由此：

域名A建站17年，域名B建站5年，域名C建站12年，这么看上去，应该域名A是最好的，其次是C，最终是B

这个问题，其实见仁见智，百度的核算一定还融入其他咱们不知道的许多因素。but，咱们能够经过结果反推数据。

爱站、最好的免费空间5118有SEO大数据，统计每天权重、关键词暴涨的网站，咱们把域名拉出来，跑下一切快照前史的时刻散布，其实符合域名B的份额最大，域名A反而是最小的。

所以咱们能够知道：

域名A：建站前史很长，但最近5年没有建站，权重已丢失；

域名B：建站前史不长，但最近5年有建站记载，且有连续4年不变的建站前史，尚保存部分权重；

域名C：近10年都有建站记载，但换的太快，平均2年换一个站，前史混乱，权重无法堆集；

所以总结下，以上A、B、C三个老域名，域名前史建站时长更有参考价值的应为域名B，“至少最近4年内，有同一个站的建站记载”

也便是说，一个优质老域名，真正有参考价值的“域名前史建站时长”的界说，应为：近几年有连续不断建站记载，且记载专心度越高越好。

此外，网页title用前史快照的官网称号，好像更有利于继承权重。

假如连内容所在范畴都一样，可能有概率，百度会认为此域名属于大规模改版，而非创立新站点，所以重新核算权重，当然重新核算，可能有高有低，但总比从头核算要好。

结语：

其实白日对优质老域名的建站前史研究并没有这么细心，简略地以为只要建站前史时长长就能够了，本来还要重视它的建站前史记载是否专一、是否连续不断。

最终，感谢GOGO闯的这篇文章，让白日加深了对老域名的认知，而且思路很清晰，在思考问题时考虑点应从多个角度归纳对比，这样更具有说服力，这点也是值得白日学习的一点，有喜欢的朋友能够搜索大众号“流量贩子”重视他哦，所发文章都是关于搜索引擎、互联网范畴深度好文。