说米网

Google官方博客发了个帖子：Evolving “nofollow” – new ways to identify the nature of links （演化中的nofollow – 判断链接性质的新办法），发布从今天初步，nofollow标签的作用和Google处理nofollow的办法有了严峻改动。

nofollow标签的前史

经典的nofollow标签作用和运用办法从前的帖子写过，详情读者可以参看从前帖子。

nofollow标签（精确说是特色，不过约定俗成，仍是叫标签吧）是Google和Yahoo等查找引擎2005年推出的，目的是奉告查找引擎不要跟踪加了nofollow的链接，不要传递链接权重，不要在查找算法中核算这个链接。百度也支撑nofollow标签。

nofollow最初的目的是加在论坛、博客留言之类的地方，因为这些地方的链接是其他用户加的，并不是站长对其它网站的一个投票。很快nofollow也被广泛运用在广告、赞助链接上，因为这种链接也不该该被视为一个投票。

已然查找引擎基本上忽略nofollow链接，nofollow链接指向的页面不会取得权重，SEO们又初步用nofollow控制内部链接权重的活动。不过Google不建议这种用法，并清晰奉告SEO们，nofollow标签是会糟蹋权重的。用nofollow控制内部链接权重活动从前很盛行，但现在大部分英文网站不再这么做了。

现在永久免费空间百度对nofollow标签的处理办法是否和Google相同，并不承认。从前百度工程师标明过，nofollow标签不会糟蹋权重，所以中文网站用nofollow控制内部权重更为有用。现在是否依然建立？有机会我找百度的朋友承认一下。

这次nofollow标签有什么严峻改动？

Google的帖子首要发布了两个处理nofollow的严峻改动：

一是增加了两个新的特色：

rel=”sponsored”: 这个新特色/标签用于标注广告、赞助商或其它因利益而存在的链接。

rel=”ugc”: 这个新特色/标签用于UGC（用户产生内容），如论坛帖子、博客评论之类的。

rel=”nofollow”: 这个老的特色/标签依然用于没有任何投票、背书意味的链接，也不传递排名权重。

换句话说，新发布的两个标签是为广告和UGC各新创了一个专用标签。

第二个严峻改动是，也是意义更严峻的：这三个标签将被Google查找算法在抉择链接是否应该被考虑时视为一个暗示（Google用的词是hint），更简略了解点的词是一个建议，而不是指令。

从前的nofollow基本上是一个指令，Google会忽略加了nofollow的链接，在核算权重活动时根柢不考虑这个链接。今后，Google只把这三个标签当作建议，算法是否考虑这个链接，由Google自行综合其它因历来做抉择。

为什么要做这个改动？

用的好好的，为什么忽然会有这么个改动？Google的说法是为了更好地剖析、运用链接信号。链接中包含了许多可以进步查找质量的信号，如锚文字。Google现在觉得考虑全部链接有利于Google更好了解不自然的链接形式。

把nofollow家族三个标签当作建议，既能使Google不失掉宝贵信息，又保留了站长标明链接不是投票的机制。

从今天初步，Google在查找排名算法中立即把nofollow三标签当作建议。Google的匍匐、索引算法则从2020年3月2号初步把nofollow三标签当作建议。看来nofollow标签原本对Google排名就没什么影响，未来几天做英文SEO的站长可以重视一下排名是否有显着改动。而nofollow对匍匐、抓取、索引应该有更显着影响，究竟会使链接权重活动产生改动。

在大部分情况下，即便Google处理办法改为建议，也不会改动链接的性质和作用，因为一般仍是不会在算法中考虑这个链接，和从前相同。Google应该会仔细点评怎样运用新的链接数据。

现在，我觉得SEO们不必做任何改动，先观察情况，很或许就没什么影响。对抓取、索引有潜在影响，但Google也挺慎重，2020年3月前这几个月肯定会收集更多数据，点评影响，不会让查找作用有大幅动摇。

几个问题

Google帖子特意答复了几个站长或许会问的问题，这儿简略介绍几句。不是翻译，只是挑几个我觉得有意思的点，想看完好全文的请看Google的帖子。

需求批改现有的nofollow标签吗？

不必。无论是用于广告仍是帖子、留言，现有的nofollow标签继续有用，不必改。

不过，假设现有nofollow标签是用于广告链接的，Google仍是说不必改，但建议有功夫的时分可以改为rel=”sponsored”。看来Google对有利益交流的链接是很敏感的，也想挖到更多数据，部分链接改为rel=”sponsored”能使Google大规模判断广告链接时更精确。

一个链接可以用多个特色值吗？

可以。比方rel=”ugc sponsored”可以标明链接是广告也是用户产生的内容，rel=”nofollow ugc”标明用户产生内容，链接不要跟踪。（注意，这都只要建议作用了）

特色用错了怎么办？

除了广告，特色用错了不是什么大事。比方把UGC或非广告链接写为rel=”sponsored”没什么大联络，最多也就是不核算这个链接，和现在的nofollow作用是相同的。

但假设是广告链接的话，仍是需求用rel=”sponsored”（如前所述，最好用这个），或许rel=”nofollow”（也可以）。广告链接假设标为ugc会怎样呢？Google没说，但明显不建议。所以，现有的rel=”nofollow”可以不改，但不要把广告性质的链接改错为rel=”ugc”。

对外部链接制作的影响

如前所说，自己免费个人网站申请网站上的链接并没有必要去批改。但至少对英文网站来说，这次nofollow作用的改动或许会对外部链接制作的办法产生比较大影响。

一直以来，SEO们制作外链时对nofollow链接的热情是远远小于dofollow链接的。但未来即便加了nofollow的链接也或许会被Google当作一个正常、传递权重的链接了，对部分人来说，这或许是个大好事。

比方在各个外交媒体网站传达度高的网站，在wiki、百科、问答网站被引荐比较多的网站，在论坛参加时间长、留有许多签名的网站，许多从前作用不大的nofollow链接或许一夜之间变得更有用。

当然，到底哪些nofollow链接被当作一般链接，我们将无法知道，那些把自己链接都加了nofollow的外交媒体网站、新闻网站自己也不会知道。做外链制作时，可以不必再考虑是否有nofollow，只考虑是否有利于吸引用户了。

百度、必应是否会跟进？我们拭目而待吧。

13 Sep更新：正在日本开会的Google员工Gary Illyes答复问题时说，Google这次把nofollow改为一种建议，首要因为因为nofollow的运用，Google失掉了许多有用的链接信号。绝大部分外交媒体网站、新闻网站，现在全部指向外部的链接都一概加nofollow了，假设忽略全部这些链接，那就没多少高质量链接可以参看了。所以现在Google会重新考虑这些NF链接的作用，链接信号和链接联络网络必然起不小改动，或许导致排名也会起很大改动。接下来SEO行业肯定会仔细观察。

其他，页面meta标签的nofollow也是被当作建议。没有ugc或sponsored的meta标签。