说米网

近几年AI的开展日新月异。除了查找算法自身大规模应用人工智能，我也一向重视着AI用于写作的发展。

上篇关于Google有用内容更新的帖子还在说，高质量内容创造是SEO最难的事之一，对某些网站来说，假如能有东西协助，那就简略多了。这几年呈现了许多主动写作、主动翻译网站或软件，试用了许多，一向没发现合格的。我更重视的倒不是内容质量问题，而是基本语法和可读性问题。这两天大热的ChatGPT是第一个让我觉得合格、很或许颠覆SEO内容创造的AI东西，建议SEO们严重重视。有朋友说ChatGPT注册封闭了，能够试试用VPN拜访注册，或许是对国内用户有数量约束。

ChatGPT的写作水平很不错

ChatGPT简略来说是个答复问题的机器人服务。试用了一下，觉得许多答复的写作水平（不是内容水平）是相当高的，语句通畅，条理和结构明晰，这是很可贵的。我问的第一个问题是“新加坡有反对党吗？”：

能够看到，ChatGPT的答复是十分简洁、通畅，甚至还精确的。对这种“是/否”类问题，首要直接答复是或否，然后稍作解释，还举了个例子。参阅以前关于Google第0位排名的帖子，这便是经典的取得精选摘要的写作格局。即使让真人来写也不过如此。再看另一个问题，我问联储局为什么要升息？：

这个答复长一点，就更能体现出水平。首要语法正确、语句通畅，这就秒杀绝大部分其它东西了。ChatGPT的答复从结构和内容上也是达到了真人水平：

首要一句话介绍美联储是什么机构。第二句话指出设定利率是美联储的责任之一。然后列出几个生息的理由，比方抑制通胀，防止经济过热，保持金融系统稳定性。这段的文字内容上稍有重复，或许是从不同来源总结的。最终还来了个总结：美联储的利率政策是为了美国经济的长期稳定性和健康。

我个人觉得，即使谈不上完美，至少合格，估量比许多真人写得更好。更个人的估量，或许比一半真人写得好。

ChatGPT支撑多言语

尽管只会所以只试了中文和英文，但估量其它言语也没问题吧。并且中文、英文都是很通畅的。有个有意思的当地，我用中文问完问题，再用英文问时， ChatGPT还是用中文答复我，我问她能用英文答复吗？她说没问题，然后后面英文问题就用英文答复了：

多言语的答复应该是基于翻译的。上图问的“谁会赢得下届美国总统选举”，中文和英文答复是彻底相同的，仅仅翻译了一下。

答复的精确性有待加强

首要，关于当前新闻和未来的问题， ChatGPT并无法预测和答复，这个能够算是精确的答复。ChatGPT也不答复不道德的问题。大部分知识性、原理性、总结性的问答，内容质量和精确性是不错的，如上面反对党和利率的问题。我还问了个更小众的问题，点击率是谷歌排名查找算法的要素吗？ChatGPT的答复也是精确的：ChatGPT答复，点击率不是Google查找算法的直接排名要素。别的，再次慨叹一下答复的结构完整：

解释什么是点击率点击率能够用来衡量查找成果有效性然而，点击率不是排名直接要素Google运用许多要素决定排名，如相关性，内容质量，外链数量和质量，用户体会等。

近乎完美的答复。但有些现实性的问题答复或许就不精确了，如我问“谁是新加坡总统”：

现任新加坡总统姓名是正确的，但就我所知，她（女人总统）既不是军人出身，也没担任过国防部长或总理。还有些ChatGPT不能承认主体或现实到底是什么的问题，就或许扯一些并没有答复问题的套话了：

怎样在内容创造上运用ChatGPT？

作为一个一向写原创内容的人，我肯定是不期望这类高质量AI东西呈现的。但大势所趋，AI的开展是挡不住的，现在现已写到这个水平了，大规模应用是能够预见的，比方：

到知乎、Quora等当地答复问题、引流给产品分类页面写个文字段自己拟小标题，让ChatGPT生成一篇长文章出个产品名称，生成产品描述，也能够测验一下能写程序，能写诗给个引子或标题，能写小说，反正也无关现实

着重一下，我这个博客不会用AI东西写的，读者看到的永远是我自己写的。

关于Zac教师这篇文章，很早我就看到过了。其实在这篇之前，去看12月我也整理了这篇《白杨SEO：这几天爆火的chatgpt是啥？与SEO有没有联系？速看！》。（注，文章中体会网址体会不了，抱歉）

关于Zac教师这篇标题里说到“ChatGPT会颠覆SEO内容创造吗？”，白杨SEO的看法是，假如仅仅SEO内容，那么答案是会。假如是加入了个人实战经验，知识储备，情感等，那么就不会！